Espacio dedicado a la publicación de noticias de La Romana y comentarios, editado por el periodista Rubén Quezada
sábado, 24 de octubre de 2026
Inauguran el Centro Cultural Rainieri en Punta Cana
martes, 13 de octubre de 2026
Abogados denuncian al director de la Policía Nacional por inducción a los agentes al homicidio mediante la “clave 29”
Un grupo de abogados depositó este lunes una denuncia ante la Procuraduría General de la República contra el director de la Policía Nacional, mayor general Ernesto Rafael Rodríguez García, por presuntamente inducir a los agentes de la institución a cometer homicidios mediante la denominada “clave 29”, una expresión que, según los juristas, es utilizada en el bajo mundo.
Los abogados, encabezados por el jurista Carlos Balcarce, solicitan que el director de la Policía Nacional sea investigado y citado para responder por la presunta inducción a los agentes a cometer asesinatos contra jóvenes durante operativos policiales.
“La clave 29 es una clave del bajo mundo. Que él esté mandando la clave 29 es una inducción a la Policía para que cometa los asesinatos que se están produciendo contra jóvenes”, manifestó Balcarce, al referirse a las muertes de jóvenes durante operativos realizados por miembros de la institución o en supuestos intercambios de disparos.
El abogado sostuvo que en la Policía se observa un desbordamiento excesivo que llega incluso a irrespetar a la población en general. Asimismo, solicitó a la procuradora general de la República, Yeni Berenice Reynoso, investigar a fiscales que, según denunció, estarían prestándose para llenar las actas correspondientes a esas ejecuciones.
“Ejecuciones que, si vemos bien las filmaciones que depositaremos oportunamente, no cuentan con fiscales. Lo hacen miembros de la Dirección Central de Investigación (DICRIM), como vulgares delincuentes que son. Ubican a estos jóvenes, descarriados o no, y los ejecutan”, afirmó.
Balcarce indicó que algunos fiscales estarían llenando las actas relacionadas con estos casos y aseguró que esa actuación tendrá consecuencias.
Advirtió que, si durante la próxima semana no se produce una reacción ante las acciones que están realizando, los abogados procederán a interponer una querella contra el director de la Policía Nacional y otros presuntos responsables.
“Si la próxima semana no hay reacción en cuanto a lo que estamos haciendo, entonces vamos a interponer una querella en contra del director de la Policía y sus secuaces. Él está cometiendo lo del párrafo 1 del artículo 3 del nuevo Código Penal dominicano, lo que pasa es que él lo va a estrenar, que sanciona la inducción”, expresó Balcarce.
El jurista agregó que, a su juicio, cuando el director señala y exhorta a la aplicación de esa expresión, estaría envalentonando a los policías y empoderándolos para actuar sin control ni respeto a la ley.
“Y aquí hay un organismo de justicia que se llama la jurisdicción. Ellos no pasan ni siquiera por uno de los policías ni de la patrulla que han violentado el Código Penal. Ellos han cometido homicidio calificado u homicidio agravado; esto trae penas desde 20 a 40 años de cárcel”, sostuvo.
Balcarce afirmó que los abogados no se quedarán de brazos cruzados y aseguró que no se dejarán amedrentar por el director de la Policía Nacional ni por otras personas que, según indicó, estarían detrás de estas actuaciones.
“Y no nos vamos a quedar así. A nosotros nadie nos va a amedrentar. El director de la Policía sabe que él y sus secuaces nos van a tener de frente, y este es el primer paso que estamos dando”, manifestó.
También lamentó que, según dijo, un sector de la sociedad esté apoyando este tipo de actuaciones, las cuales calificó como desmanes.
“Esto es un reflejo del empoderamiento de la Policía en contra de la propia población. Usted no puede darle a esa gente aires de libertad, oportunidad y de hacer lo que le venga en gana si usted no tiene un control encima. Estos policías están sin control ahora mismo, y lo peor es poner a un policía a cargo de un organismo investigativo sin control”, expresó.
La denuncia y las declaraciones fueron ofrecidas por los abogados Carlos Balcarce, Cándido Simo, Many Sierra, Enrique Vallejo Garib, Valentín Medrano, Ibo René Sánchez y Guarionex Ventura durante una rueda de prensa realizada frente a la Fiscalía del Distrito Nacional.
miércoles, 7 de octubre de 2026
Presidente provincial del Partido Revolucionario Moderno anuncia aspiraciones a senaduria.
martes, 6 de octubre de 2026
Presidente del Colegio de Periodistas denuncia amenazas contra su familia
El presidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP), Luis Pérez, acudió junto a su familia a la Fiscalía de Santo Domingo Oeste para querellarse contra un presunto delincuente al que acusa de mantenerlos bajo constantes amenazas y que, según denuncia, ha sido puesto en libertad en reiteradas ocasiones.
Pérez permaneció varias horas en la Fiscalía, a la espera de que la magistrada Liz Durant, encargada del área de Violencia de Género, adopte medidas contra Santiago Ángeles y disponga su sometimiento a los tribunales, debido a las amenazas que, asegura, ha proferido contra su familia.
El periodista afirmó que la situación ha generado temor e impotencia, al señalar que no sería la primera vez que el hombre los amenaza y que, pese a las denuncias, las autoridades terminan dejándolo en libertad. Agregó que, en uno de estos incidentes, un niño de siete años con una condición especial resultó herido.
Ante la gravedad de la situación, el presidente del CDP hizo un llamado a la fiscal del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, y a la procuradora general adjunta, Yeni Berenice Reynoso, para que intervengan en el caso y se adopten las medidas correspondientes para garantizar la seguridad de su familia.
viernes, 2 de octubre de 2026
Técnico de empresa contratista es detenido por conexión irregular en una residencia de Arroyo Hondo
jueves, 3 de septiembre de 2026
Tribunal advierte al Consejo de Regidores (Villa Hermosa).
sábado, 29 de agosto de 2026
Cierre de bancas presuntamente ilegales una acción poco prudente en el momento.
miércoles, 19 de agosto de 2026
Director Ejecutivo de COAAROM explica causa de baja presión de agua.
miércoles, 8 de julio de 2026
Sociedad Dominicana de Oncología Médica (SODOM) escoge a el Dr. Miguel Monanci para la nueva directiva del período 2026-2028
sábado, 27 de junio de 2026
Fallece exsenador y fiscal por La Romana, Radhamés A. Rodríguez Gómez.
martes, 9 de junio de 2026
Reetiquetaban en fábrica productos dañados y vencidos
miércoles, 6 de mayo de 2026
Dictan un año de prisión y pago de RD$15 MM a comunicador Rafael Guerrero por difamación
viernes, 3 de abril de 2026
Autoridades en el Este coordinan acciones para reforzar seguridad durante Semana Santa.
sábado, 28 de marzo de 2026
Grito de auxilio en La Romana: Cúmulos de basura amenazan con agravar inundaciones
Ahogada en llanto, mujer dice temer por su vida tras tribunal dejar en libertad a "su agresor"
jueves, 26 de marzo de 2026
Llevan al TSA reglamento del Intrant que restringe licencias a envejecientes.
El Tribunal Superior Administrativo (TSA) fue apoderado ayer de un recurso de amparo interpuesto por un grupo de periodistas contra el reglamento del Instituto Nacional de Tránsito y Transporte (Intrant), que limita a dos años la renovación de la licencia de conducir a las personas de 65 años en adelante.
El recurso fue sometido a través de los abogados Alberto Tavárez y Juan de la Rosa, quienes procuran que el TSA declare inconstitucional el artículo 21, párrafo a del decreto 6-19 sobre Reglamento de Licencias de Conducir, G. O. No. 10927 del 8 de enero de 2019.
El párrafo a del citado artículo dice de manera textual: “Para las categorías 01, 02 y 05, el período de vigencia será de cuatro (4) años hasta que su titular cumpla los sesenta y cinco (65) años de edad. A partir de los sesenta y cinco (65) años de edad, la vigencia será de dos (2) años”.
El abogado Tavárez asegura que el Intrant convierte a los envejecientes de 65 años en adelante en ciudadanos de “segunda categoría” al limitarlos a renovar la licencia de conducir por dos años en vez de cuatro, como establece la disposición general.
Reiteró que la disposición no solo vulnera los artículos 38, 39 y 57 de la Constitución sobre la dignidad humana, el derecho a la igualdad y no discriminación y los derechos de las personas envejecientes, sino que contradice la sentencia del Tribunal Constitucional TC0005-20, de fecha 31 de enero de 2020, que prohibió al Intrant limitar el otorgamiento de licencias de conducir por el criterio exclusivo de la edad de las personas.
El jurista expresó que la referida sentencia condena la “presunción de ineptitud por la edad”, en la que de manera arbitraria se basa el Intrant para discriminar a los conductores mayores de 65 años en el otorgamiento de la licencia, convirtiéndolos en ciudadanos de “segunda categoría”.
Refirió que las estadísticas en materia de tránsito en la República Dominicana indican que la mayoría de los accidentes son ocasionados por jóvenes, razón por la cual la presunción de ineptitud por la edad es irrazonable. En ese sentido, destaca que en Costa Rica, por ejemplo, el control de las actitudes y las aptitudes de los conductores se realiza mediante un sistema de puntos que monitorea y evalúa la calidad de conducción de las personas en las vías públicas.
Señala que el Tribunal Constitucional, en la sentencia mencionada anteriormente, establece que hay que tomar en cuenta “que la propia Constitución, en su artículo 57, establece que la familia, la sociedad y el Estado concurrirán para la protección y la asistencia de las personas de la tercera edad y promoverán su integración a la vida activa y comunitaria”.
Manifestó, además, que de manera taxativa el guardián de la Constitución estableció que “que el establecimiento de un criterio basado exclusivamente en la edad resulta contrario a los valores que reconoce nuestra Constitución”.

